被控去年「煲底」侮辱國旗及非法集結 鍾翰林續還柙至下月裁決


攝/ 本台採訪記者


前「學生動源」召集人鍾翰林涉於去年5月立法會審議逃犯條例期間,在「煲底」示威區與親中團體「保衛香港運動」爭執,其間涉毁壞一面國旗,鍾被控一項侮辱國旗及一項非法集結罪,早前被裁定表證成立,今(27日)於東區裁判法院續審,押後至下月11日裁決,因涉《國安法》另案續還柙。


被告鍾翰林,報稱學生,19 歲,被控一項侮辱國旗及一項非法集結罪。控罪指被告去年 5 月 14 日在中環立法會綜合大樓指定示威區內,無合法辯解而公開及故意玷污或侮辱國旗;以及在同一地點參與非法集結。


較早前法庭傳召「保衛香港運動」主席傅振中,供詞指他和成員在當日在示威區欲掛國旗及區旗,鍾翰林等人則對他們辱罵,並試圖搶奪國旗。傅回頭見鍾手持國旗,並大力擲至地上,後一名女子將國旗殘骸帶到反對派的示威區中。


鍾翰林出庭自辯,爭辯案發環境各政團旗幟眾多,當時只看見紅布和棍,不知道是國旗,而控方未能提供現場圖片證供,證明是鍾翰林從欄杆扯下國旗。至於非法集結罪,他自辯指當時衝向鐵馬,是因為一名綠衣女子被另一批人圍堵,背包被搶去,出於幫助他人才會與對方產生爭執。


辯方結案陳詞時爭議,控方證人「保衛香港運動」成員曾走到示威區中心揮舞國旗,被告在電光火石間下判斷,將危險品移離現場,他並未涉及拉扯並折斷國旗,他取得國旗時已被揉作一團,並不知悉該物件為國旗,行為的出發點為自衛、保護他人和防止罪案發生。


至於非法集結罪,辯方爭議雖然當時被告曾向舉支持修例者舉中指,但僅他一人舉中指,指定動作不涉三人;而被告幫忙當時為了保護市民免於受襲,擾亂社會安寧的犯罪意圖並不存在;控方證人傅振中指出雙方只是「平常鬧交,不會特別驚慌」;客觀環境上立法會一帶戒備的100警力、現場便衣警員以及立法會保安均未介入,可推論警方不覺得要作拘捕,亦不覺得社會安寧被破壞。


控方指現場除被告一人,亦有綠衣女子以及陳家駒等兩名手持大聲公的人士,已超過非法集結三人的舉證門檻。而被告舉中指的挑撥行為,令「保衛香港運動」人士被鼓動,足以構成犯罪元素。


裁判官黃雅茵早前裁定表證成立,聽取控辯雙方陳詞後,將案押後至12月11日早上9時30分判決。


散庭後庭內人士向被告欄內的鍾翰林舉手示意,社運常客王婆婆及陳伯亦有到場,席間向鍾高呼「保重,著多件衫」、「撐住呀」。

0 comments
  • Facebook
  • YouTube
  • Instagram

承印人:Cupid Producer Office Limited

​地址:九龍尖沙咀加連威老道77-79號開麟中心11樓全層