【周梓樂聆訊第四日】衝鋒隊警員稱沒有親身接觸周梓樂 亦無在停車場內追逐任何人


科大生周梓樂展開為期二十五日的死因研訊,今日(19日)為死因研訊第四日。法庭傳召當日為東九龍衝鋒隊第四小隊隊員的三位警員作證人,包括警員楊樂欣、警員嚴卓勳及當日為處理警長的方振國。證人就當時向尚德停車場發射催淚彈的情況作出證供。


陪審團就警員發射催淚彈的時間上重點詢問。警員口供均指由當時由傳令員記錄時間,最後依照揮官所提供的時間作依歸。她在接受陪審員提問時指,自己有兩隻錶,時間分別相差約1至2分鐘,又認同紀錄的時間與新聞片段拍攝到的時間不吻合。死因裁判官再向楊樂欣詢問,楊樂欣承認只是估計催淚彈落下的位置,並不肯定是否落在平台。


周梓樂父母親代表大律師鄭淑儀向楊樂欣及方振國就當日執勤的小隊人數作出重點詢問。楊樂欣表示整隊有當值的警員進入停車場,但實際人數並不記得亦並非由她紀錄;方振國則表示根據為聆訊而翻看「更紙」得知當日出勤第四隊共37人,鄭大律師追問下得知有3名車長沒被包含在內,人數更正至「37加3」即40人。鄭大律師就傳令員人數詢問嚴卓勳,他指出,當日拎各種槍械的警員,包括4名持催淚彈、2名持布袋彈、4名持橡膠彈,共10位持槍的警員,均由一位傳令員作出使用彈藥時間紀錄。


另外,三名證人在隊中不同位置均在停車場2樓位置曾見過消防員,楊樂欣及嚴卓勳亦表示見到身穿反光衣的義務急救員在場。在隊中前方的楊樂欣及在隊中中間偏右位置的嚴卓勳當時未知所謂何事,楊樂欣指當時有同事走到附近但馬上「兜番嚟」提及「消防救緊人,但唔洗幫手。」便繼續掃蕩行動。而在隊中中至後方位置的方振國則表示自己親耳聽見消防員所指正在「處理傷者,無須警員協助。」但強調並非記得完整句子,隨後亦按上級指使繼續掃蕩。三人均表示沒有親身接觸過周梓樂,亦無在停車場內追逐任何人。


【案件編號:CCDI932/19】


本台採訪記者

0 comments
  • Facebook
  • YouTube
  • Instagram

承印人:Cupid Producer Office Limited

​地址:九龍尖沙咀加連威老道77-79號開麟中心11樓全層