【周梓樂死因庭第八日:發現傷者消防隊作供、新增市民證人在周梓樂懷疑墮樓時段曾到過 3樓】

科大學大周梓樂死因研訊第八日,今日(25日)上午法庭傳召另一名寶琳消防隊目鄧志恒出庭作供。鄧有先遣急救員資格,事發當日與另一名消防隊目岑嶺峯共同前往尚德停場3樓查看是否有火警發生。


網上截圖


消防喉被人拉出後放在地上


鄧指當日乘坐升降機上三樓後,往前幾步看到有消防喉被扯出十來米放在地上,拉得較為直,當時鄧並沒有拿起過。 其後發現消防撳手被打爛,及後通過無線電通知詹sir,當時現場無火警鐘響,但有留意到有火警閃燈。鄧表示當時無發現著火,以及任何燒過現像,以其經驗判斷,並不清楚為何消防喉被拉出。


穿「Press」反光衣人士透露傷者是科大生


其後,鄧沿着行車路繼續搜索,到達二樓高層時收到無線電通知表示樓下有傷者,當到達傷者位置時見到隊目黎偉傑,黃康傑在搶救傷者。除了他們還有些市民在附近。鄧指,傷者口頭鼻都有血,當時面部無口罩,手腳不自覺抽搐,臉部頭頂位置頭髮位置都有血,隊目叫佢傷者時傷者沒有反應,鄧當時給予一把萬用刀黎用於割開傷者背包背帶,其反有人遞一盒急救包給鄧,鄧於包內拿了敷料去清理血跡。當時黎負責檢查傷者上半身傷勢,鄧負責下半身,無發現有明顯傷勢,無骨折,下身無流血。升降台主管與其他隊員都到達現場,期間一直照顧傷者,在等待救護到場時,鄧稱聽到有人稱傷者是科大生,需通知科大,他抬頭見到說話人士身穿「Press」反光衣。及後救護到場,便將傷者交予救護處理。


無法檢查傷者有沒有外出血


協助固定傷者頭部的消防員岑嶺峯作供稱,他沿行車路至 2 樓高層,打算匯合鄧,因見不到鄧,嘗試用無線電聯絡,但當時無線電訊號很差,他亦不知道停車場 2 樓有上下半層之分,「有少少迷路」,及後繼續在 2 樓高層巡視。岑隨後成功以無線電聯絡鄧,並按鄧指示到 2 樓。在 2 樓行車路碰見主管詹德鵬及總隊目鄭樹榮。一名穿深色上衣的人士走向他們,稱有傷者,並帶 3 人到傷者位置。

岑形容,見到傷者「成個頭都係血跡」,耳、鼻有血,神志不清,有郁動,無說話但發出微細「𠵱𠵱呀呀」聲音。他又稱,敷料一放在傷者頭部便「濕哂」,因此他無法檢查有沒有外出血。岑稱,在他為傷者穩固頭部時,防暴警察曾出現,「望一望好快就走咗」,逗留大概 10 多秒。並無留意防暴警察有沒有仼何說話。


至少兩名人士擦身而過


岑又表示當時在停車場 3 樓及 2 樓高層無見仼何人,但隨後周梓樂父母代表大律師鄭淑儀播放片段。片段顯示岑於 2 樓高層時,曾經有至少兩名人士與他擦身而過,但岑表示無印象。


消防隊主管要求消防控制中心讓他直接聯絡救護車


下午法庭傳召消防隊主管詹德鵬作供,詹指隊目黎偉傑透過無線電表示發現一名男傷者,需要一輛救護車。於凌晨 1 時 09 分,他以手提電話聯絡消防控制中心,稱發現傷者並要求救護車。總隊目鄭樹榮指示同事拿急救用品,並與詹一同乘升降機上 2 樓。詹與鄭行至 2 樓,見到負責巡視 3 樓的消防員岑嶺峯,及後有市民行近,向他們表示有傷者。市民帶他們去傷者位置,到達一架去七人車,稱「佢(傷者)係壆後面」,詹走過石壆見到傷者以及三位同事正在處理傷者,詹隨後走近視察傷者情況,發現傷者面向天,頭及面部有血,無印象血液有沒有正在流動,但手腳都正在震動。隨後詹即時電話聯絡消防控制中心,再觀察傷者情況,同事繼續急救。期間詹要求消防控制中心讓他直接聯絡救護車。並指派隊目黎偉帶救護員到場,救護員到場後送走傷者。從二樓行人路見到傷者,詹稱曾見過一隊防暴警員於停車場行人路走過。但當時因為正與控制中心聯絡,並無留意防暴警員的說話及有沒有跨過石牆。但他表示,在停車場期間未有見到任何人士追逐、停車場外爭吵或打鬥亦無任何人干擾救援。


救護車停泊在廣明苑 與消防員指示不符


法庭播放證物兩段片段,其中一段由市民拍攝的片段顯示有人士大叫「可唔可以做咗呢單先?」詹形容,當時有人士有大叫「有救護員」,詹望到下面位置,見到有三個救護員,有人問「可唔可以處理呢單case先?」,詹回應該三名救護員並不是負責處理這個案件。在律師的詢問下,詹續指只是一個誤會。因為當時他認為救護員從廣明苑方向前來,與他所指示停泊在升降台附近的A344(救護車車牌)救護員位置不符,故誤以為是前來處理其他案件的救護員。隨後致電A344救護車才得以確定是他指派的協助傷者的救護員,及後安排黎接三位到場。在陪審團的詢問下,詹稱自己於凌晨 1 時 15 或 16 分、1 時 22 分,及 1 時 27 分聯絡救護員。在第一次聯絡時,他無向救護員講述路面情況,但指示了救護車停泊於其消防車旁,因為認為消防車都能駛至該處,救護車也可以,但他並未知為何最後救護車停泊在廣明苑。


詹與控制中心對話錄音


庭上播放詹與控制中心對話錄音,詹於凌晨 1 時 09 分時,前往傷者位置途中匯報於停車場 2 樓發現傷者,控制中心曾問是否與聚眾事件有關,詹回應未見。詹又匯報火警鐘為「unwanted alarm(誤鳴)」,控制中心遂問是否與tear gas(催淚彈)有關,詹回應「broken glass」,控制中心再追問即是否與POE(聚眾活動)有關,詹表示「係」。律師詢問後,詹表示在停車場期間未有火警發生、未見到有煙亦無聞到任何氣味,3樓有消防扲手被人打爛,但屬「unwanted alarm(誤鳴)」


新增市民證人


在詹作供後,死因裁判官表示已經收到新增市民證人日前錄取的口供,稱「大致知道係邊個」,但需要再看片段確認身份。裁判官透露,該市民證人為閉路電視片段可見為曾經於 3 樓跑下來的戴帽少年。據片段顯示,該戴帽少年曾在周梓樂懷疑墮樓時段,曾經由 3 樓跑到周梓樂墮下的 2 樓。


死因庭明日續審。

0 comments
  • Facebook
  • YouTube
  • Instagram

承印人:Cupid Producer Office Limited

​地址:九龍尖沙咀加連威老道77-79號開麟中心11樓全層