【周梓樂死因庭研訊第三日】警︰曾向停車場三樓示威者射布袋彈 不知有否擊中


死因庭今日(18日)展開周梓樂第三日死因研訊,周梓樂父母親代表大律師鄭淑儀對東九龍衝鋒隊第四小隊成員黃家倫進行盤問。


黃家倫說,尚德停車場二至三樓近唐俊街位置,有近五十人聚集並從高空擲物,故在0時40分作口頭警告後,發射催淚彈驅散。


大律師盤問期間曾問及,在使用催淚煙時有否跟隨聯合國人權公約下使用致命武力的指引時,黃只回應有跟足警隊內部指引行動。


被問到在下達指令向建築物內發射催淚煙時,有否考慮過會引致致命因素,黃只回應有考慮過現場因素再作決定,沒有正面回應。


庭上黃家倫曾一度稱示威者為「暴徒」,其後隨即改口為「暴力示威者」。


法庭隨後傳召另一名證人,時任東九龍衝鋒隊第三小隊副指揮官警長彭天池出庭作供。

彭提及於驅散行動期間,曾一度向停車場目測三樓方向作目標發射一發40mm海綿彈,當時未能確認有否擊中任何人,只見發射後人群散去。


隨後當陪審團追問彭開槍時,有否跟隨警方使用武器指引,死因裁判官高偉雄相信證供上沒有證明梓樂曾被海綿彈擊中,相信梓樂父母代表大律師亦沒有異議,著陪審團不用再追問海綿彈相關問題。


法庭及後傳召東九龍衝鋒隊第三小隊警員秦梓傑及東九龍衝鋒隊第四小隊警長劉協成作供。

秦梓傑表示於當晚凌晨1時10分沿唐俊街推進時,有黑衣人從尚德停車場三樓向地下警員投擲雪糕筒,在警告後曾以布袋彈射向停車場高處位置,但不肯定有否擊中,射出該彈後黑衣人便從視線範圍消失。


劉協成在庭上指當日行動期間,為驅散他稱為「暴徒」的示威人士,共發射四發催淚彈,分別有三發射往廣明苑對出示威「暴徒」上空。相隔約十分鐘後,因有「暴徒」於停車場向下投擲雪糕筒等雜物,警員發射另外一發催淚彈射往尚德停車場二、三樓方向。劉作供稱他目測未見有催淚煙彈頭射進停車場內。


劉協成作供指,當時進入停車場二樓範圍時見到有消防員與「身穿反光衣協助急救人士」,指揮官派人查看後聽到隊員查看後匯報指有傷者,有消防員處理當中。


警方代表大律師熊健民向法官申請將警務處處長列為有適當利害關係證人,獲裁判官批准。他對已傳召的四位證人均沒有提問。


研訊今日下午繼續。


【案件編號:CCDI932/19】


本台採訪記者

0 comments
  • Facebook
  • YouTube
  • Instagram

承印人:Cupid Producer Office Limited

​地址:九龍尖沙咀加連威老道77-79號開麟中心11樓全層